Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Вуокса

игра в бисер

игра в бисер - заразное занятие.
Мало кто желает диалога, люди чаще озабочены построением своих ментальных домов. Сваи забивают глубоко, стены ставят прочно. Сидят, коптят свои либидозные печи. Залетит в окно птичка - они её поймают, выпотрошат, поставят в ряд к жукам и сушеным цветам.
Есть и такие, что крышу снимают, чтобы на небо смотреть. Красиво, но за порог - ни ногой. Стены уберут, но за забором кажется небытие и смерть. Опять домой.

Вот и думай - где лекарство от этой болезни. Помогите, подскажите где ближайший бойцовский клуб? С кем бы подраться... ))) Хотя бы ментально....

Вуокса

Агамбен Homo Saker

Советую почитать всем мыслящим. О чем? Пересказывать времени нет, простите.
Он вводит новые понятия:
- Homo Saker
- чрезвычайное положение как норма современного существования
- концлагерь, как норма современного существования.
Ставит вопрос о медицинских и юридических критериях жизни и смерти.
Я читал с огромным интересом. Давно не читал таких интересных книг.

У меня есть файл книги в формате дежа-вю, кому надо присылайте запрос вышлю. Либо ищите сами в Инете. Она там есть.

Вот отличная программа для чтения форматов PDF, DJVU, FB2  и мн. др. Проверял Нортоном, вирусов нет.
http://cherneevski.narod.ru/stduviewer.exe
Вуокса

С благодарностью Елене Косиловой http://kosilova.livejournal.com

Книга по психологии аффекта и системе смыслов одной из лучших современных российских психологов
http://psychology-lit.narod.ru/nikolsk-aff-sfera.rar

Фамилию автора и название книги не пишу. Просто сохраните, ссылку удалю через недельку. После событий с судом над парнем из Контакта (за вывешивание аудиозаписей) - боязно.
Вуокса

Владимир Мегре: "Анастасии не существует"

Главный герой рассказа - Ольга Стукова - кандидат биологических наук, открыла еще в середине 90-х эзотерическое общество на Пушкинской 10 - в первом помещении Сайентологов в СПб.
Ольга Стукова пыталась написать в середине 90-х и издать пару эзотерических книг, но без успеха.
И вот уже в конце 90-х, на пике популярности книг про Анастасию она пишет книгу от имени самой Анастасии: "Путь Анастасии и других Учителей человечества: работа с людьми"
Дело в том, что в книгах Владимира Мегре (автор известной серии книг) утверждается, что Анастасия - якобы реальная женщина, что она родила ему ребенка и т.п.

И вот Ольга Стукова выходит на телепатический канал с Анастасией и издает книгу от Её имени...
Ясен перец, Владимир Мегре подает на Стукову в суд в 1999 году. И на суде заявляет: "что Анастасия - это "образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ имеющий эмоционально иносказательный смысл".
Вот вам и дедушка мороз без подарков...

ЗЫ когда я рассказал эту историю студентам, одна студентка заметно расстроилась. Я бы тоже расстроился, если бы верил...

есть пару ссылок в Инете на эту тему:
http://www.anastasia-is-me.ru/list.php?theurl=news/2005/161105.htm
http://old.sektam.net/modules.php?name=News&file=article&sid=526

ЗЗЫ кажется Ольга Стукова до сих пор верит...
Вуокса

soul mate А вы читали Ричарда Баха?

Родионов рассказывал, что в Америке все ищут soul-mate - родную душу, человека, которому можно доверять в самом широком смысле. Я открыл словарь и нашел в Lingvo!!!!:

soul mate['səulmeɪt]
сущ.

родная душа, единомышленник (о человеке, характер которого столь близок чьем-либо, что этот человек кажется братом (сестрой); слово часто встречается в книгах американского писателя Ричарда Баха (особенно в романе "Иллюзии"), является одним из основополагающих понятий излагаемого Бахом взгляда на мир (в поисках "родной души" проходит, по Баху, человеческая жизнь), и, по всей видимости, придумано им)


Удивительно - имя писателя ввели в словарную статью!
Я читал Баха и в оригинале пытался, но было скучно. Красивенько, но поверхностно. Кроме "Чайки..." разумеется - это настоящий шедевр.
Вуокса

Достоевский «Подросток»

Ниасилил...  на второй части вернул книгу в книгохранилище :-(

Да, были небольшие инсайты, когда я осознавал свои юношеские чувства и в прошлом и в настоящем, благодаря образам, которые предлагает Достоевский. Но это ТАК ДЛИННО, и в большинстве тем банально для человека с философским образованием. Все эти разговоры об идее, долге, русском дворянстве....

 

Та же беда у меня получилась с романом «Бесы». Говорят, что в романе интересная и неожиданная концовка, но даже с таким аперитивом я не смог прочитать больше половины.

Господи, дай сил дочитать братьев Карамазовых.... Кто в Питере, книжку не одолжите? :-)

 

Таким образом, я прочитал Достоевского только «Преступление и наказание» и «Идиота», причем прочитал с огромным удовольствием оба романа. Да, определенно у меня есть склонности с идиотизму и преступлениям :-)

 

Дорогие френды, а вы что осилили из Достоевского?

Вуокса

Таня Веселкина!

Вау, друзья! Я нашел в Инете шикарную поэтессу.
Есть на stihi.ru
Посему, я торжественно отказываюсь от любви к Анне Гершаник (шутка, Анна - супер), и читаю теперь Таню.

Мне всегда не хватало терпенья и воли...
Мне хотелось чуть больше, как минимум - вдвое...
А ещё не хватало во взгляде загадки...
Нужных слов в лексиконе, а в мыслях порядка...
Не хватало тепла...
Никогда не хватало...
На духи, на часы, на такси до вокзала...
Не хватало капелей, стихов, сновидений...
Пяти стоп, шести чувств, семи пятниц в неделе...
Не хватало мне крыльев...
Я тогда бы летала...
Две руки есть, но их почему-то мне мало.
Нет, двурукою мне недостаточно быть,
чтоб жалеть, раздавать, обнимать и дарить...
Не хватало мужчин ,о которых мечтала...
Те,которые рядом,этого мало..
Не хватало людей, лиц, имён и событий,
песен, вёсен, дождей и внезапных открытий...

...а сегодня проснулась...
Привстав на кровати,
испугалась... а вдруг мне когда-нибудь хватит...
Вуокса

Анна Гершаник

снова я заглянул на страничку Анны Гершаник http://www.stihi.ru/author.html?gersh.
Гениальная поэтесса! И опять тишина - она не пишет (или не публикует?) уже года три. Я писал ей год назад, она ответила, что сборник ее издавался в Москве, но давно и уж точно не купить.
С таким талантом молчать - преступление.
Поправьте меня, если я не прав.
Я ей писал и об этом и не раз, но все тишина.
Вуокса

«Пикник на обочине»

Прочитал Стругацких «Пикник на обочине». Занятно.
Довольно сильный роман и хорошо написанный. Хотя есть перегибы, например про то,что эмигранты вызывают разные несчастья в других городах, типа статистика. Зачем это для всего повествования?
Про Зону мне показалось не очень хорошо написано, впрочем я бы лучше не смог бы написать про такие вещи. Уверен, что многим было бы интересно читать подробности про Зону, в наше время наворотили бы спецэффектов.
Я забыл, кто автор сценария фильма «Сталкер»?
Мне понравилось, как Стругацкие отобразили то, что Поппер называл «эссенциализмом», критикуя схоластический реализм и Аристотеля, также примерно как это делал Ф.Бэкон:

«Лицо у него спокойное и ясное сделалось: видно,
все понял. Они ведь все, Очкарики, такие. Им главное название придумать.
Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком. Ну а как придумал
какой-нибудь гравиконцентратор, тут ему словно все понятно становится, и
сразу ему жить легче»

Когда читал «Пикник…» в час ночи вышел купить мороженного с пряниками, в магазин, и подумал, как хорошо быть русским. Вот я в час ночи покупаю себе десерт к чаю в магазине, которым владеют узбеки, а потом буду размышлять о Карле Поппере и буду критиковать его мысленно с точки зрения конфуцианства, а сутки назад я бродил по бескрайним северным лесам не зная дороги, да гонялся по болоту за лягушками.
Вуокса

Фаулз "Волхв"

Дж. Фаулз «Волхв»

Можно сказать, первую половину романа написал К.Г. Юнг – настолько сильны архитипические и психиатрические мотивы. Но вторая половина меня разочаровала содержательно, хотя я прочитал запоем – настолько было литературно увлекательно сделано.
Я читал в свое время автобиографическую книгу К.Г.Юнга «Воспоминания. Сны. Размышления» – рекомендую ее прочесть предварительно, а также прочитайте «Бурю» Шекспира, если еще не прочитали. Еще советую прочитать «Жуазель» Мориса Метерлинка, пьеса, где коротко и гениально показано как человек сомневается и предает, а Высокий дух предполагает и это предательство. Именно Метерлинк получил Нобелевскую премию в отличие от Фаулза. Сравните «Волхва» и «Жуазель» и поймете почему.
Вторая половина романа меня разочаровала, я бы не таким образом стал развивать сюжет – Фаулз нарушил закон природы здесь и перешел на уровень фантастики. В природе есть соизмеримость – нельзя добиться духовного результата путем материальных усилий, тем более приложенных извне, то есть чужой волей. Никакой гений не способен предугадать поведение человека и направить его в русло творчества, то есть истинной свободы. «Ошибка» Фаулза в том, что он показал добродетель Николаса в воздержании и в ожидании Алисон, то бишь снова несвобода и подчинение чужой игре. Однако слово «ошибка» ставлю в кавычках потому, что Фаулз – не философ и его произведение литературное, то есть открывает поле для философии.
Если бы я прописывал такой сюжет, то я бы (силой Кончиса) останавливал Николаса каждый раз, когда он пытался бы переспать с Лилией. И дальше на определенном этапе Николасу это надоело бы и вот тогда можно было бы подумать, как развить сюжетную линию. Вместо этого Фаулз приводит сюжет к физическому насилию над Николасом, хотя любой практикующий психолог скажет, что когда человек не готов заглянуть в глубину своей души, то любое внешнее воздействие такого рода приведет к унижению Эго и человек просто «сломается» - станет «опущенным», то есть на всю жизнь изнасилованным.
Фаулз (мне так кажется) не понял сути Философского камня – невозможно гармонично и счастливо жить сексуальной жизнью, видя в ней только смысл. Только путем кристаллизации внутреннего духовного драгоценного Алмаза (Алайя-Виджняна на санскрите – Сокровищница Сознания) можно научиться различать в себе любовь к человеку и любовь к женщине, а затем только внутренним усилием поворачивать внимание к плоти или к духу, но такая кристаллизация требует долгой болезненной духовной работы, уже предполагающей у человека способность интуитивно различать любовь плотскую и человеческую, и не в уме, а в духе. Обычные люди видят такое различие в уме, предполагая, что, имея четкие культурные критерии, можно играть в любовь – от души к телу, от тела к искусствам и обратно. Но такие культурные границы – лишь хорошо наработанное Сверх-Я, плод общественной солидарности. Как только такой человек попадает в несоциализированную область жизни, то его Эго крошится, ломается и душа начинает действительно страдать. Истинная свобода и счастье – в творческом сотрудничестве с таинством Духа.

Тем не менее, я безгранично признателен Дж. Фаулзу за три дня, проведенных в обществе героев «Волхва». Очень, очень сильный и глубокий роман.